农资网> 技术 >正文

鲜食毛豆品比试验

发布时间:2024-10-26 09:46:31 来源:农资网 编辑:郑钦文 本文有667个字,大约阅读时间2分钟

十堰市种子市场上 毛豆 品种较多,农民对各品种的产量、品质、抗逆性、适应性等性状难以综合评价。鉴此,我们于2005年收集了辽鲜一号等6个毛豆品种进行品比试验,为引种推广提供科学依据。

1材料与方法

1.1试验品种

参试品种为铁丰29、北方三号、辽鲜一号、台湾75号、台湾292号、北丰三号,以北丰三号为对照(CK)。

1.2试验方法

采取随机排列,3次重复,每次重复6个小区,小区面积6.6平方米(1.5m×4.4m);每667平方米基本苗1.3万~2万株。

1.3管理措施

全生育期各种管理措施一致。

①施足底肥,针对试验地为沙壤土质,播种前667平方米施有机 生物肥 (N∶P∶K=8∶3∶4)100kg。

②苗期和花蕾期两次中耕除草,除草后喷施磷酸二氢钾,“及时雨”3次,现蕾后增喷绿芬威,增加钾和钙、镁、锌等元素,以促进豆荚饱满,提高毛豆的抗旱性、抗病性。

③区试地周围设保护区,保护区全部种植台湾292品种,全生育期不施 农药

2结果与分析

2.1生物性状评价

从毛豆田间长势看,辽鲜一号、台湾292、台湾75三品种长势旺盛,抗旱性、抗病性、适应性均较强(表1)。

2.2经济性状评价

北方三号和北丰3号上市较早,但北方三号果荚小且带有少量病斑;北丰3号市场商品性状表现较好,但产量低,经济性状表现不够好。品种间产值新复极差测验:辽鲜一号、台湾292与台湾75,差异极显著;台湾75与北方三号、北丰3号、铁丰29差异极显著;北方三号、北丰3号、铁丰29三个品种之间差异不显著(表2)。

3小结

试验结果表明,辽鲜一号、台湾292、台湾75三个毛豆品种适应性、丰产性、抗病性及经济性状较好,可以进行引种和推广。

表1参试毛豆品种生物学性状比较

品种播期出苗期株高株型叶形节间有效分采荚期病荚率

月/日月/日cm数枝数月/日%

北方三号4/14/1237~41紧凑尖叶1126/1525

铁丰294/14/1265~70松散圆叶1026/2031

台湾754/14/1555~60中间大椭圆1026/282

台湾2924/14/1270~75紧凑椭圆836/250

辽鲜一号4/14/1250~65紧凑椭圆836/250

北丰3号4/14/1270~75紧凑小椭圆1026/206

表2参试毛豆品种经济性状及产值比较

品种单株鲜荚二粒荚三粒荚四粒荚单株鲜667平方米批发价667平方米

果数/个率/%率/%率/%荚重/g产量/kg元/kg产值/元

北方三号3861.09.45.532.0499.21.70849cC

铁丰292951.9373.433.0438.91.80790cC

台湾753474.09.711.236.0529.21.901001bB

台湾2924387.24.62.143.9654.11.801177aA

辽鲜一号5579.513.8048.072.51.701232aA

北丰3号2941.448.310.329.7403.92.10848cC

分享
1
上一篇:夏秋大白菜育苗钵育苗栽培技术 下一篇:春季辣椒落花落果的防治
目录

推荐阅读

最新更新

忘记密码?

图形验证码